Abogado mordedura de perro

Código Civil de California § 3342.

una. El dueño de cualquier perro es responsable de los daños sufridos por cualquier persona que sea mordida por el perro mientras se encuentra en un lugar público o lícitamente en un lugar privado, incluida la propiedad del dueño del perro, independientemente de la crueldad anterior del perro. o el conocimiento del dueño de tal vicio. Una persona se encuentra legalmente sobre la propiedad privada de dicho propietario en el sentido de esta sección cuando se encuentra en dicha propiedad en el desempeño de cualquier deber que le imponen las leyes de este estado o las leyes o los reglamentos postales de los Estados Unidos, o cuando se encuentre en dicha propiedad por invitación, expresa o implícita, del propietario. b. Nada en esta sección autorizará la presentación de una acción de conformidad con la subdivisión (a) contra cualquier agencia gubernamental que use un perro en el trabajo militar o policial si la mordedura o las mordeduras ocurrieron mientras el perro se defendía de un acto de molestia, acoso o provocación. , o ayudar a un empleado de la agencia en cualquiera de los siguientes: 1. En la aprehensión o retención de un sospechoso cuando el empleado tiene una sospecha razonable de la participación del sospechoso en una actividad delictiva. 2. En la investigación de un delito o posible delito. 3. En la ejecución de una orden judicial. 4. En defensa de un oficial de paz o de otra persona. C. La subdivisión (b) no se aplicará en ningún caso donde la víctima de la mordedura o mordeduras no haya sido parte, ni participante, ni se sospeche que sea parte o participante del acto o actos que provocaron el uso de el perro en el trabajo militar o policial. d. La subdivisión (b) se aplicará solo cuando una agencia gubernamental que use un perro en el trabajo militar o policial haya adoptado una política escrita sobre el uso necesario y apropiado de un perro para el trabajo policial o militar enumerado en la subdivisión (b).

Código Civil de California § 3342.5

una. El dueño de cualquier perro que haya mordido a un ser humano tendrá el deber de tomar las medidas razonables que sean necesarias para eliminar cualquier peligro presentado a otras personas por las mordeduras del animal. b. Siempre que un perro haya mordido a un ser humano en al menos dos ocasiones separadas, cualquier persona, el fiscal o el fiscal de la ciudad puede iniciar una acción contra el propietario del animal para determinar si las condiciones del tratamiento o confinamiento del perro u otras circunstancias existentes en el momento de las mordeduras han sido modificadas para eliminar el peligro para otras personas presentado por el animal. Esta acción se iniciará en el condado donde ocurrió la mordedura. El tribunal, previa audiencia, podrá dictar cualquier orden que estime pertinente para evitar que se repita dicho incidente, incluyendo, entre otros, el retiro del animal del área o su destrucción si fuera necesario. C. Siempre que un perro entrenado para pelear, atacar o matar haya mordido a un ser humano, causándole lesiones físicas sustanciales, cualquier persona, incluido el fiscal de distrito o el fiscal de la ciudad, puede iniciar una acción contra el dueño del animal para determinar si las condiciones del tratamiento. o el confinamiento del perro u otras circunstancias existentes en el momento de las mordeduras han sido modificadas para eliminar el peligro para otras personas presentado por el animal. Esta acción se iniciará en el condado donde ocurrió la mordedura. El tribunal, previa audiencia, podrá dictar cualquier orden que estime pertinente para evitar que se repita dicho incidente, incluyendo, entre otros, el retiro del animal del área o su destrucción si fuera necesario. d. Nada en esta sección autorizará la presentación de una acción de conformidad con la subdivisión (b) basada en una mordedura o mordeduras infligidas a un intruso, o por un perro utilizado en trabajo militar o policial si la mordedura o las mordeduras ocurrieron mientras el perro estaba realizando en esa capacidad. mi. Nada en esta sección se interpretará para impedir la legislación en el campo del control de perros por parte de cualquier ciudad, condado o ciudad y condado. F. Nada en esta sección se interpretará en el sentido de afectar la responsabilidad del dueño de un perro bajo la Sección 3342 o cualquier otra disposición de la ley. gramo. Un procedimiento bajo esta sección es un caso civil limitado.